Künstliche Aufregung und ein aufgewärmtes Rauchverbot

Die Sau, die gerade durch die Gazetten und „Sozialen“ getrieben wird, hat die EU schon letztes Jahr aus dem Sommerloch geholt. Bitte, hier steht es geschrieben inklusive aller Quellenangaben:


iPad Pro – jetzt Angebot sichern!


 

Muss man sich also immer und immer wieder sinnlos über die EU-Verbotskultur aufregen? Wer wird denn gleich in die Luft gehen?

Ist Rauchen jetzt ein Akt des Widerstands, gegen die immer stärkere Beschneidung der Freiheitsrechte? So kann man es derzeit lesen und hören, selbst von Nichtrauchern. Übrigens gehen 67 Prozent des Kaufpreises für Zigaretten direkt ans Finanzamt. Wer raucht, schadet also gleich doppelt seiner Gesundheit, weil er mit jedem Zug diese kranke Politik unterstützt. Letztes Jahr beliefen sich die Einnahmen aus der Tabaksteuer auf satte 14,7 Milliarden Euro – Tendenz steigend. Der Staat – und auch die EU – will deshalb gar nicht den Verkauf von Tabakwaren direkt verbieten, sondern schön weiter kassieren, wie bei Benzin, Gas und Heizöl. Würde man es ernst meinen, könnte man es wie Singapur mit Kaugummi machen – schon die Einfuhr ist verboten, wer erwischt wird, muss mit drakonischen Strafen rechnen. Selbst Stockhiebe sind im Wiederholungsfall möglich.

Aber was lese ich da gerade beim Auswärtigen Amt: „Das Rauchen ist in Singapur nur an wenigen Orten gestattet. Grundsätzlich ist das Rauchen in Gebäuden, Parks, öffentlichen Verkehrsmitteln und im Umkreis von fünf Meter von Bushaltestellen verboten.

Na bitte, liebe EU, da habt ihr euer Vorbild. Man muss ja nicht immer gleich mit der Nazikeule kommen. Und was lese ich noch so über Singapur ein paar Zeilen zuvor:

Beim Besuch von Bars, Diskotheken und anderen Abendlokalen sollten unterschiedliche kulturelle Prägungen beachtet werden. In Singapur als unangemessen geltendes Verhalten von Männern gegenüber Frauen (outrage of modesty) kann zur Festnahme und Strafen führen.

Gar nicht so schlecht, dieses Singapur. Nur komisch, dass die EU und all die bunten Parteien wenn es darum geht, plötzlich so tun, als sei Singapur eine Diktatur. Bei uns ist immer die „weiße Mehrheitsgesellschaft“ schuld und wird bestraft, wenn sie sich über unangemessenes Verhalten gegenüber Frauen beklagt.

Ja, aber, es ging ja ums Rauchen. Und man kann es sich jetzt schon denken, um Shisha-Bars geht es dabei nicht, gell?


Bitte unterstützen Sie unsere Arbeit


LFS-HOME

Kommentare

11 Antworten zu „Künstliche Aufregung und ein aufgewärmtes Rauchverbot“

  1. Rumpelstilzchen

    „Ja, aber, es ging ja ums Rauchen. Und man kann es sich jetzt schon denken, um Shisha-Bars geht es dabei nicht, gell?“

    Lieber Herr van de Rydt,

    das war mein erster Gedanke. Es ist einfach zum Kaputtlachen, mit welch simplen Methoden und absoluten Nebensächlichkeiten/Petitessen man die Masse in Aufruhr versetzen kann, ohne dass es dafür wirklich einen triftigen Grund gäbe, während sie bei den wirklich wichtigen Fragen unrettbar ignorant und komatös vor sich hinvegetiert.

    Im Falle eines echten Tabakverbots wären da ZUR NOT ja noch unsere lieben Mitbürger aus dem ehemaligen Vietnam, die sich teilweise auf derartige „Problemlagen“ höchst erfolgreich spezialisiert haben…und den armen Rauchern sicherlich etwas unter die Ärmchen greifen könnten.

    Was Singapur betrifft: Dort wird der Schutz von Frauen offenbar wirklich ernst genommen, im Gegensatz zur BRDigung, welche sich eine Frauenhasser, Frauenvergewaltiger, Frauenmassakrierer und Frauenschläger importierende „feministische“ Außenminister-Darstellerin leistet, um das Volk maximal zu verhöhnen, welches dagegen – ausweislich der jüngsten Wahlen – allzuviel allerdings nicht einzuwenden zu haben scheint.

    Wenn große Teile des „Volkes“ nicht normal sind, kann man es von DENEN DA OBEN – gerade in einer „Demokratie“ – natürlich auch nicht erwarten.

  2. Nero Redivivus Erteiler von Ad-Exercicium-Salamandri-Befehlen

    „Ja, aber, es ging ja ums Rauchen. Und man kann es sich jetzt schon denken, um Shisha-Bars geht es dabei nicht, gell?“
    … und um die Freilassung-Freisetzung-Freigabe von Admiral Canaris eher nicht, lieber Wolfgang!
    Den Chef der Koks-Abwehr hat sich der „sich selbst delegitimierende“ Klabauterbach bekanntlich nur für sich selber genehmigend reingezogen, gell?

    1. Rumpelstilzchen

      „Nur wenige Geheimdienst-Biografien wurden in den vergangenen Jahrzehnten so kontrovers besprochen wie die von Wilhelm Canaris. Einerseits leitete er die Abwehr, den deutschen militärischen Geheimdienst im 2. Weltkrieg, und unterstützte damit die deutschen Kriegsaktivitäten. Andererseits engagierte er sich im Widerstand gegen Hitler und musste dafür schließlich mit seinem Leben bezahlen.“

      https://www.deutsches-spionagemuseum.de/geschichte/wilhelm-canaris

      Lieber Nero,

      im obigen Text wird die Unterstützung von Canaris für die deutsche Kriegsmaschinerie als Widerspruch zu seinem Widerstand gegen Hitler gewertet.
      Ich sehe das anders: Er hat die Wehrmachtssoldaten als PATRIOT und aus SOLIDARITÄT für die vielen tapferen und teils auch zwangsrekrutierten Männer unterstützt, nicht etwa Hitler und sein Regime. Das sind zwei Paar Stiefel.

      Im übrigen:

      Was Rauchen mit Widerstand gegen das Regime zu tun haben könnte, das soll mir wirklich mal einer erklären…;-)

  3. Ralf.Michael

    Vielleicht gelingt es ja bald, dass EU-Eiferer ein generelles Verbot von dem pösen Teufelszeug Tabak und auch Alkohol (wg. den Gästen) erlassen ? Dann kommt das Zeitalter des selbst hergestellten kleinen Vergnügens in der Hosentasche : “ METH „, steuerfrei !

    1. Wolfgang van de Rydt

      Totale Prohibition! Nur zu!

      1. Hat schließlich schon immer perfekt gefunzt.

    2. Rumpelstilzchen

      Selbst wenn diese „Vision“ Realität werden würde, käme dadurch nur zum Ausdruck, dass man mit diesem Volk alles machen kann. Das wiederum könnte dann auch AM VOLK liegen, gell ?!

      1. Wolfgang van de Rydt

        Andere Völker, siehe Engländer oder Froschfresser, sind noch weitaus dümmer als das deutsche.

        1
        1
        1. Rumpelstilzchen

          Das ist allerdings wahr, dass die meisten anderen nicht besser sind, aber das ist ja nur ein schwacher Trost für uns alle.

  4. Das wurde bereits nach der sog. Metternich-Diktatur 1848/49 gestrichen – im Deutschen Bund durfte seitdem überall im Freien geraucht werden.

    1. Rumpelstilzchen

      Damals lebten im heiligen römischen Reich deutscher Nation – falls man diversen Quellen glauben darf – rund 32 Mio. Menschen.

      Es war demnach für jeden genug Platz zum rauchen da…;-)

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Folgen Sie uns auf Telegram

Weiterlesen