Man muss etwas älter sein und die Mechanistik des Vietnamkrieges der USA ebenso hautnah miterlebt haben wie heute den Ukrainekrieg. Dann realisiert man, dass nicht nur ein erneutes Weltkrieg I – Verdun bei Bachmut läuft, sondern auch der Indochinakrieg der 1960-er und 70-er Jahre wieder aufersteht und das in erschreckend gleichem Muster. Auch damals munitionierten die USA einen Stellvertreterkrieg – ihre weltweite Spezialität. Nachdem die Franzosen aus ihrem Kolonialreich Indochina 1954 rausgeflogen waren – Stichwort Điện Biên Phủ – wollten die USA den unter westlichem Einfluss gebliebenen Südteil Vietnams um jeden Preis gegen den chinesisch unterstützen Norden des Landes gehalten sehen, der die Vertreibung der westlichen Besatzer aus dem Südteil komplettieren wollte. Dazu stiegen die USA Jahr um Jahr, Waffenlieferung um Waffenlieferung und schließlich Division um Division bis zu einer Truppenstärke von rund 530.000 Mann aller Waffengattungen in den Krieg ein. Angefangen hatten sie ihr Direktengagement mit wenigen militärischen “Beratern”. Die Verkündung einer angeblich drohenden kommunistischen Weltherrschaft, die im Falle einer Niederlage drohe, machte die Mobilisation von Öffentlichkeit und Ressourcen möglich. Bezahlt wurde der Krieg indirekt durch alle Länder der Erde, die mit US-Dollar handelten. Millionen Tote, darunter fast 60.000 US-Soldaten waren die Folge des für die USA verlorenen Krieges, dem sie zuletzt mit Hubschraubern von vietnamesischen Hausdächern entflohen.
Wer geschichtliche Verläufe zu deuten versteht, dem wird die Ähnlichkeit der Kriegsbefürwortung und -bezahlung nicht entgehen. Damals musste angeblich eine – nie eingetretene – Kommunistische Weltherrschaft abgewehrt werden, heute in der Ukraine der angeblich drohende russische Vormarsch bis zur Atlantikküste, der die westeuropäische Öffentlichkeit und weitere US-Vasallen bis zur atomaren Endklärung der Russenfrage mobilisieren soll. Bezahlt wird unter dem Strich von den vier Dutzend Ramstein-eingeladenen US-Vasallen.
Wenn Merkels Spitzenberater “auf’s Ganze” gehen will, billigt er die atomare Endklärung der Russenfrage
Wenn in Berlin Politiker agieren, deren Wissens- und Erfahrungshorizont sie Bismarck eher für einen Hering, Goethe für eine Straße und Vietnam für ein Urlaubsziel halten lässt, dann ist die resultierende politische Melange hochexplosiv. Dann sind diese Leute auch für deletäre Ratschläge früherer außenpolitischer Spitzenberater des Merkelismus wie Herrn Heusgen empfänglich, der unserem Land tatsächlich zu raten wagen, gegen Russland “auf’s Ganze” zu gehen. Nota: Auf’s Ganze – also das atomare Risiko eingeschlossen.
Merkt keiner, wie wir immer weiter reingeritten werden in Chaos, Krieg und Gefahr? Es fing im Februar 2022 mit der Lieferung von Helmen und Schutzwesten an und steigerte sich über denkbar peinliche Steinmeier- und Habeck- Kotaus von Monat zu Monat über Kampfpanzer bis hin zu Kampfflugzeugen. Sogar das widerständige Ungarn knickt ein und jetzt sollen wir final “auf’s Ganze” gehen. Genau das ist die USA -Handschrift für Kriege, in die sie ihre Vasallen zu schicken pflegen. Von Saigon über Kabul bis Berlin.Ergebnis: Wir saufen in Krieg und Chaos ab und Washington guckt aus sicherer Entfernung zu
Allein seit Beginn des Ukrainekrieges haben wir mehr Lebensstandard verloren als jemals seit dem 2. Weltkrieg. Die Eurowährung bekommt ihren Verfall bei jedem Einkauf bescheinigt, die Informationsfreiheit existiert nur noch am Rande, die Meinungsfreiheit gilt – eingeschränkt – nur noch für Rentner und wirtschaftlich Unabhängige, die Denunziationsportale wachsen ohne Ende und die politische Stimmung im Lande ist auf Null. Das alles, damit die Profiteure namens USA aus sicherer Entfernung zusehen können, wie wir unter großen Verlusten und größten Gefahren ihren Marschweg kontra Iran und Russland freiräumen und Nachbarn, die uns nie angegriffen – und sogar unser Land zurückgegeben – haben mit Krieg überziehen.
Frage: Sind nur noch Verrückte am Werk?
Gestern habe ich gelesen, dass inzwischen HUNDERTE deutsche Panzer in Polen angekommen sind, darunter auch modernste Leos vom Typ A 7 V.
Der Verrückteste in diesem Spiel ist aus meiner Sicht das Volk, welches solch eine reGIERung duldet. Dessen Beteiligung an dem ganzen Desaster sollte man nicht geringschätzen.
Der großartige Dr. Holger Strohm bei apolut u.a. zum Ukraine-Krieg.
https://apolut.net/m-pathie-holger-strohm/
Moskau kritisiert Alpen-Transporte der Nato durch Österreich. Österreich riskiert damit seine Neutralität.
https://zuerst.de/2023/04/30/moskau-kritisiert-nato-transporte-durch-oesterreich-schleichende-erosion-der-neutralitaet/
“… die resultierende politische Melange hochexplosiv. Dann sind diese Leute auch für deletäre Ratschläge früherer außenpolitischer Spitzenberater des Merkelismus wie Herrn Heusgen empfänglich, der unserem Land tatsächlich zu raten wagen, gegen Russland ‘auf’s Ganze’ zu gehen. Nota: Auf’s Ganze – also das atomare Risiko eingeschlossen.”
Herr Parteigenosse Christoph Heusgen von IM-Erikas “FDJ-Gesellschaft für Sport-Hotspot-Spott und Technik-Bunga-Bunga” sowie in seiner Weltherrschafts-Funktion als Vorturner bei der “Münchner Unsicherheitskonferenz” Mitte Februar Anno Diaboli MMXXIII forderte dort sogar eine ominöse “Deputinisierung Russlands”, was auch immer das heißen sollte und wie die NATO diese abartige Variante einer Abart von “Great Reset” auch immer operativ bewerkstelligen wollte!
Gefährliche Irren sitzen überall und malen mit ihrem Plastikpüree im Resthirn apokalyptischen Atomkriegsteufel an die Wand, die sich allerdings jederzeit in einem von allen Ecken und Enden mutwillig entzündeten Weltbrand massenmörderisch menschheitsvernichtend austoben können!
Mich wundert, dass solche Artikel, die dringend nötig sind, nur auf dieser Plattform erscheinen. Was ist mit den anderen sogenannten “Freien Medien”?
Leisetreterei, wohin man schaut. Hängen die auch alle an Googles Finanztropf? Es müsste doch ein Sturm der Entrüstung und Opposition blasen. Aber selbst Tichy, Rittschuster, besonders: Gute Achse und andere Vorreiter sind stramm auf Linie.
So wird das nixxx mit Anti-Atomkrieg und Kriegsschluss.
Für solche ” Idiotas ” gibt es doch die ” Hab mich Lieb ” Jäckchen, die Hinten zugemacht werden, oder ?
Ansonsten als Sonstiges zum sonst samt und sonders besonders zu begehenden “Kampftag der Werktätigen”, wie es in der DeDeEr auch an der Friedhofsmauer plakativ plakatiert wiederbelebend skandiert wurde: “HERAUS ZUM 1. MAI!”
Warum der der 3. Weltkrieg bei uns und nicht in Amerika stattfinden soll – historische Zitate führender US-Amerikaner
https://unser-mitteleuropa.com/warum-der-der-3-weltkrieg-bei-uns-und-nicht-in-amerika-stattfinden-soll-historische-zitate-fuehrender-us-amerikaner/
Für die offenen Worte unserer amerikanischen „Freunde“ müssen wir ihnen dankbar sein – hier einige Zitate:
💥 US-General Collins :
„Es ist genug, dass wir Waffen liefern, unsere Söhne sollen nicht in Europa verbluten. Es gibt genügend Deutsche, die für unsere Interessen sterben könnten“
(Hessisch-Niedersächsische Allgemeine 24.10.1981)
💥 Samuel Cohen, US-Kernwaffenexperte und Mitbauer der für deutschen Boden bestimmten Neutronenbombe, erklärt auf die Frage nach dem Einsatz der Bombe:
„Der wahrscheinlichste Schauplatz wäre Westdeutschland: ich halte es für eine akademische Frage, sich den Kopf darüber zu zerbrechen auf welche Art der Feind zu Tode kommt.“
(Bild-Zeitung, Hamburg 16.10.1977)
💥 Henry Kissinger 1979 in Brüssel:
„Ihr Europäer müsst schon verstehen, dass, wenn es in Europa zu einem Konflikt kommt, wir Amerikaner natürlich keineswegs beabsichtigen, mit euch zu sterben“
(Unabhängige Nachrichten Bochum Nr. 8 1981)
💥 US-Verteidigungsminister C. Weinberger:
„Das Schlachtfeld des nächsten konventionellen Krieges ist Europa und nicht die Vereinigten Staaten“
(Frankfurter Rundschau, 29.4.1981)
💥 US-Konteradmiral Gene R. La Rocque:
„Die Amerikaner gehen davon aus, dass der dritte Weltkrieg ebenso wie der erste und der zweite in Europa ausgefochten Wird“
(FrankfurternRundschau,29.4.1981)
Die europäischen Politiker wären somit gut beraten, nicht der geleichen Fehleinschätzung wie die Polen vor Beginn des zweiten Weltkrieges zu unterliegen. Nämlich davon auszugehen, dass man uns zur Hilfe eilen wird, sollte es wirklich krachen. Außerdem war den Amerikanern das Hemd immer näher als der Rock. Ihr Kriegsziel, nämlich Deutschland und Russland für die nächsten Jahrzehnte zu trennen und so nebenbei von den durch die Spannungen resultierenden Gewinnen zu profitieren, haben sie bereits jetzt schon erreicht. …ALLES LESEN !!