Wladimir Putin droht dem Westen immer wieder mit dem Einsatz von Atomwaffen. Mal verklausuliert, mal ganz offen, wie beispielsweise bei seiner Rede zum Wahlsieg im März 2024. Doch wie lange will man sich das eigentlich noch gefallen lassen? Darf der Westen im Ernstfall zuerst zuschlagen – auch mit Atomwaffen?
Die Frage klingt drastisch, aber sie ist angesichts der Eskalationsspirale längst mehr als hypothetisch. Dabei lohnt sich ein genauer Blick auf das, was juristisch und strategisch überhaupt möglich ist – und was nicht.
Präventiv oder präemptiv – was ist erlaubt?
Zunächst muss man zwei zentrale Begriffe unterscheiden, die oft durcheinandergeworfen werden:
Präventivschlag
Ein Präventivschlag zielt darauf ab, einen potenziellen Gegner vorsorglich anzugreifen – aus Angst, er könnte in Zukunft gefährlich werden.
👉 Beispiel: Russland bedroht regelmäßig den Westen, also greifen die USA „vorsorglich“ an.
➡ Völkerrechtlich verboten. Solche Angriffe gelten als Angriffskrieg und wären kaum zu rechtfertigen.
Präemptivschlag
Ein Präemptivschlag erfolgt, wenn ein Angriff unmittelbar bevorsteht – z. B. wenn ein nuklearer Erstschlag Russlands durch Geheimdienste bestätigt wurde oder Raketen in Startposition gebracht werden.
👉 Dann darf ein Staat sich verteidigen, bevor die gegnerische Rakete überhaupt startet.
➡ Nach Artikel 51 der UN-Charta zulässig, wenn Selbstverteidigung klar begründet ist.
Was sagen die westlichen Nukleardoktrinen?🇺🇸
USA: Ersteinsatz möglich
Die Vereinigten Staaten behalten sich den nuklearen Ersteinsatz ausdrücklich vor – auch als Abschreckung gegen biologische, chemische oder massive konventionelle Angriffe.
Ein nuklearer Erstschlag gegen Russland wäre nur als präemptiver Schlag denkbar – also wenn ein russischer Angriff nachweislich unmittelbar bevorsteht.🇬🇧
Großbritannien: Strategie der Zweideutigkeit
London setzt auf strategische Unklarheit und erklärt offen, dass man sich alle Optionen offenhält. Auch hier: Kein kategorischer Ausschluss des Ersteinsatzes.🇫🇷
Frankreich: „Vitale Interessen“
Paris macht deutlich: Wer Frankreichs vitale Interessen bedroht, muss mit allem rechnen. Die Schwelle zum Einsatz ist nicht exakt definiert – auch hier wird nukleare Abschreckung sehr ernst genommen.
Deutschland: Teil der nuklearen Teilhabe
Deutschland besitzt keine eigenen Atomwaffen, beteiligt sich aber im Rahmen der NATO an der nuklearen Abschreckung (z. B. durch Lagerung von US-Bomben in Büchel). Die NATO selbst schließt einen Ersteinsatz nicht aus, betont aber, dass Atomwaffen nur im äußersten Notfall eingesetzt würden.
Also: Dürfen wir zuerst schießen, wenn Putin droht?
Nein – nicht allein wegen der Drohungen.
Putins Atomrhetorik ist gefährlich, aber sie reicht völkerrechtlich nicht aus, um einen westlichen Erstschlag zu rechtfertigen. Ein präventiver Atomangriff durch NATO-Staaten wäre illegal und politisch kaum zu verantworten.
Ja – wenn ein russischer Angriff unmittelbar bevorsteht.
Ein präemptiver Schlag – also zur Selbstverteidigung bei konkreter Bedrohung – ist erlaubt und in westlichen Doktrinen durchaus vorgesehen. Die USA, Großbritannien und Frankreich haben sich diese Option explizit offengehalten.
Kommentare
33 Antworten zu „Putins ständige Atomdrohungen – darf der Westen den Erstschlag führen?“
Ja, dürfen wir, sollten wir, müssen wir sogar.
Ehrlich gesagt versteh ich nicht worauf wir warten?
Das war übrigens ein Witz. Und ja, ich erlaube mir Witze über atomaren Erstschlag zu machen. Hoffentlich hab ich damit nicht unser aller Schicksal besiegelt. 🙁
„Doch wie lange will man sich das eigentlich noch gefallen lassen? Darf der Westen im Ernstfall zuerst zuschlagen – auch mit Atomwaffen?“
WAS meint der Autor, was Putin JETZT tun sollte ? Soll er wirklich auf den roten Knopf drücken ? WIRKLICH ????
Ich halte diese ewige Nörgelei an „Putins Untätigkeit“ wirklich für absolut irrsinnig !
Es geht hier doch nicht um irgendein dämliches Computerspiel, sondern um das FINALE ARMAGEDDON !
Verdammt nochmal: Versteht denn keiner was es heißt, den Knopf TATSÄCHLICH ZU DRÜCKEN ?
Fazit: Wir können GOTTFROH sein, dass Putin trotz der bösartig-psychopathischen und skrupellosen wertewestlichen Kriegstreiber es BISLANG nicht getan hat, was für die Zukunft NICHTS PRÄDESTINIERT oder AUSSCHLIESST !
Ich bewundere Herrn Putins Gelassenheit ebenfalls. Mich wundert es auch, warum der noch keinen Friedensnobelpreis hat. 160.000 russische Soldaten mussten bereits ihr Leben lassen, nur weil der Westen keine Ruhe gibt. Diese ständige Bedrohungslage muss unerträglich für das russische Volk sein. Ich schäme mich sehr, ein deutscher Kriegstreiber zu sein. Nichts haben wir aus der Geschichte gelernt.
„… darf der Westen den Erstschlag führen?“ So die Frage.
Ihre Antwort hier:
„Ja, dürfen wir, sollten wir, müssen wir sogar. Ehrlich gesagt versteh ich nicht worauf wir warten?“
Nun frage ich Sie:
„Haben Sie noch alle Tassen im Schrank? Wissen Sie, was das überhaupt für uns alle bedeutet?“
Und hier kommen Sie jetzt plötzlich mit einem Sinneswandel, indem Sie behaupten: „… Ich schäme mich sehr, ein deutscher Kriegstreiber zu sein. Nichts haben wir aus der Geschichte gelernt.“
Lassen Sie sich mal Ihren Gehirnskasten untersuchen. Da drinnen stimmt ja wohl einiges nicht mehr!
Was hab ich nur angerichtet. Wenn Putin das liest, dann sind wir alle dran.
Bleibt nur noch die Hoffnung, dass Russen in der Lage sind Satire zu erkennen.
Na,Satire? Wohl kaum,was in meinem Land abgeht….👈
Das stimmt,und die Frage Stelle ich genauso an die Alliierten….und mit Verlaub,da lass ich auch nicht locker…. Locker,auf’n Hocker…. 👈
Falsch,du musst dich nicht schämen,denn bist du ein Kriegstreiber? Wie ich das lese nein. Das sind andere Deutsche Gestalten,siehe Regierung. Ich jedenfalls fühle mich nicht Schuldig,denn ich bin keiner,ein Kriegstreiber. Mal davon abgesehen,ich stehe auch nicht im Schuldkult der Alliierten,was hier mal zu bedenken wäre, Schuldkult mit Auspressen was hier Jahrzehntelang passiert ist und noch passiert…. 👈
Was wäre so falsch daran Putin endlich zu bestrafen?
5000 atomare kleine Freunde, die alle schneller laufen können als du.
übers knie legen ginge aber schon.
Gehts noch?
🙄
An X:
Noch einmal auf der Zunge zergehen lassen „… Putin endlich zu bestrafen“!
Was ist denn bitte das für ein Dünnschiss?
Russland kann nicht bestraft werden, es kann nur im Krieg von feindlichen Kernwaffen unbewohnbar gemacht werden, nachdem es gezwungen wurde, die potentiellen Feindstaaten mit seinen eigenen Kernwaffen unbewohnbar gemacht zu haben.
Von Bestrafung kann man nicht mehr sprechen, wenn der Bestrafte den Bestrafenden im gleichen Zeitraum erledigt.
Die Logig des Kernwaffenkrieges bei einem globalen Potenzial von ca. 40000 Sprengköpfen heißt: Wer als der Erster zuschlägt, stirbt als Zweiter.
Und es gibt auf der Erde mehr als acht potentielle Erstzuschläger, die in der Einstiegsphase der Auseinandersetzungen alle ihre Kapazitäten einsetzen werden, um nicht wehrloses Opfer zu sein, wenn es dann kracht.
könntest du besser denken, dann solltest du dich nach deinem kommentar mehr als entspannen können. denn was du weißt wissen alle anderen auch, sogar putin.
besser aufhören, den kleinen kindern angst vorm atomkrieg zu machen. 🙂
Auf keine Fall sollte der Westen einen erst Schlag ausführen ! Der Westen ( Nato ) sollte lieber auf Ehrliche Friedens Verhandlungen setzen und nicht immer noch Kriegstreibereien von Zaun brechen. Weder Selenski noch Putin sind Weinsenknaben ,Selenski ist ein Nazi und Putin ein Oligarch. wer das noch bestreiten tut, weis immer noch nicht was auf dieser Weilt eigentlich gespielt wird, und wir die Zivilisten haben jedesmal die Arschkarte. Das war im ersten Weltkrieg und im zweiten Weltkrieg so. und wenn das so weiter geht, haben wir Ruck-zuck den dritten Weltkrieg. Vieleicht sind wir schon längst im dritten Weltkrieg, nur wir wollen es noch nicht wahr haben.
der selenski ist nicht nur ein nazieh. noch viel schlimmer, der ist undankbar und schlecht gekleidet. bei facebook hab ich gelesen, dass der nachts auf einem besen bei vollmond eine silberne sichel schwingend…
achja, und was die zivillisten betrifft. die haben nie an was schuld, egall wieviel unsinn sie auch verbreiten.
Aber du weißt, dass Putin ein Oligarch ist. Das erlebst du bei deinem Aufenthalt in Russland bestimmt täglich von Früh bis Spät.
Stellt euch zuallererst die Frage : „Wer bedroht hier wem“?
Es ist auf jeden fall nicht Russland.
natürlich nicht. schon die annahme wäre genuin dumm.
Frieden mit Russland!!! 🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑
Du bist auch so ein Kunde,mit tollen Nick…. ;-))
Alles mit Dr. war leider schon weg. 🙁
Siehst du,gekonnt ist gekonnt…. ;-)) Dein Kunden Nick gefällt mir aber auch …. 🤷
Dr. Faustus, lasse diesen dämlichen Saftsack mit seinem trolligen Gesülze einfach nur sülzen.
Den darf man nicht aufwerten, einfach nur sülzen lassen und ignorieren … bis zum Geht-Nicht-Mehr.
Wer den Erstschlag auch immer ausführen wird, spielt schon sehr lange keine Rolle mehr1. Der Gegenschlag kommt vollautomatisiert und erfolgt unmittelbar auf den Erstschlag, auch wenn Niemand mehr am Leben ist. Das machen die Verteidigungs Systeme per Computer ganz alleine unter sich aus ! Keiner hat da noch irgentetwas davon. Glaubt Ihr nicht ? Egal ? Dann macht doch mal …
um so dümmer die angst davor.
putin macht sich übrigens nicht ins hemdchen, so wie hier einige.
„Putins ständige Atomdrohungen…“
Das ist schon Neusprech im orwellschen Sinne.
Putin erinnert lediglich daran, welche Konsequenzen bestimmte, sich permanent wiederholende Aktivitäten des Westens und deren Ausweitung haben könnten.
Noch können wir froh sein, dass es einen besonnenen Putin an der Spitze Russlands gibt. Gleiches gilt für China mit Xi Jinping.
Dazu ist es nicht erforderlich diese beiden Politiker besonders zu mögen, es reicht völlig aus sein eigenes Leben zu achten.
Nur Kreaturen mit dem IQ einer Kloschüssel wünschen sich einen Atomkrieg herbei.
sagen wir mal so.
der westen hat auch atomwaffen, droht aber weniger als putin.
wäre der westen so gefährlich wie es radio eriwan verbreitet, dann muss putin ja ein vollidiot sein, dass er den atomaren angriff auf russland riskiert.
ich weiß, dass klingt jetzt etwas verwirrend für sie, aber hey, vllt. kriegen sies ja irgendwie aufgelöst, ohne dass die synapsen vollständig abrauchen 🙂
Liest sich gut und wen man gut findet, jedem seine Sache,Hauptsache ohne lauten Kriegsgeschrei,immer dieser Krach, ekelhaft. Ich huldige keiner Person,finde es aber gut,dass jetzt Trump/Putin das Ding schaukeln müssen und den Schreiber oben, Oligarchen sind sie alle,dass weiß man doch.
SoSo, Trump solls schaukeln. 🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑
Der steht wie kein anderer für Deutsche/Europäische Interessen, stimmts?
🙈 🙉 🙊
Das Problem mit präventiven Erstschlägen ist nur, dass sie auf angeblichen „Erkenntnissen“ von Geheimdiensten beruhen. Die können je nach Interessenlage der Regierung beliebig manipuliert werden. Wie war das doch gleich mit den Massenvernichtungswaffen im Irak? Mit den bestialisch aus Brutkästen gezerrten und ermordeten Babies in den VAE? Alles Lüge!
The World is on its brink of termination. Selbst ein bisher ziemlich rational agierender Putin wird das wahrscheinlich nicht aufhalten können. Der Raubtier-Kapitalismus kennt kein Aufhören, wenn er Blut gerochen hat.
Sahra, bist du es?
Hast ja seit der letzten BTW viel Zeit. Aber dass du dich sogar hierher verirrst?
Nicht präventiv sondern präemptiv! Blöde Autokorrektur!