Auf seiner als Alternative zu Twitter gegründeten Plattform Truthsocial hat Donald Trump seine Anhänger zu Protesten aufgerufen. Er werde am Dienstag verhaftet, so der frühere Präsident und erneute Bewerber zur Präsidentschaftskandidatur. Im Netz kochen die Gerüchte hoch.
Es geht wohl u.a. um die erneuten Aussagen der Pornodarstellerin Stormy Daniels wegen denen der Staatsanwalt von New York im Zusammenhang mit Schweigegeldzahlungen ermittelt. Daniels behauptet, Geschlechtsverkehr mit Trump gehabt zu haben, weshalb sie eine größere Summe Geld erhalten habe.
Laut Trump sind die Anschuldigungen nichts als Märchen. Er bezeichnet sich als “haushoch führenden Kandidaten” und schließt dann mit: “Protestiert, holt unsere Nation zurück!”
Im Weißen Haus hat einer die Hosen bis zum Eistrich voll.
Deshalb der miese Trick gegen den zukünftigen Präsidenten der USA.
Ich verstehe nicht, was das Delikt sein soll: daß jemand mit einer Nutte geschlafen hat? M.E. ist das noch nicht illegal. Mehr läßt sich dem Artikel jedoch nicht entnehmen.
Prostitution, also Sex gegen Bezahlung, ist in den USA illegal und strafbar, soweit ich weiss.
Ich glaube aber nicht, dass das der Vorwurf ist. Es geht wohl um die Zahlung von Trumps Anwalt an die Dame, die wohl im Zusammenhang mit einer Art Vergleich geleistet wurde, damit sie nicht weiter behauptet, sie hätte Sex mit Trump gehabt.
Was daran strafrechtlich relevant sein soll, weiss ich auch nicht.
Ich sehe diese “Ermittlungen” als politisch motiviert und als einen weiteren an den Haaren herbei gezogenen Vorwurf, um Trump endlich doch was anzuhängen und ihn so von einer erneuten Kandidatur auszuschliessen und ggf. seine Erfolgsaussichten zu beeinträchtigen.
Auszug aus obigem Beitrag:
Daniels behauptet, Geschlechtsverkehr mit Trump gehabt zu haben, weshalb sie eine größere Summe Geld erhalten habe.
Wenn Stormy Daniels also “eine größere Summe Geld” angenommen hat, dann hat sie damit doch auch ihr Einverständnis für den vorherigen GV gegeben, zumindest im Nachhinein.
Es scheint also, dass sie mit dem Verlauf des Treffens einverstanden war.
Die “Dame” hat doch nie behauptet. vergewaltigt worden zu sein. Entsprechendes läßt sich jedenfalls dem Artikel nicht entnehmen. Demnach war der Akt – ob mit oder ohne Zahlung – so oder so einvernehmlich.
Es sei denn, sie würde im Nachhinein eine Vergewaltigung behaupten. die entweder tatsächlich stattgefunden hat, oder aber nur um abzukassieren.
Die Angelegenheit ist jedenfalls bis jetzt ziemlich intransparent.
Die Menschen in den USA sind enorm prüde. D.h. wenn Trump mit einem Porno Sternchen Sex gehabt haben sollte, dann würde ihn das für viele unwählbar machen.
Möglicherweise hat Trump Ihr auch Geld gegeben, damit sie den Vorwurf in der Öffentlichkeit nicht mehr erwähnt, egal ob sie nun Sex hatten oder nicht.
Seltsam sind die Amerikaner schon. Ich wundere mich allerdings, dass Trump mit seiner Körperfülle und dem Alter noch Sex mit irgendwem haben sollte.
Scholz zu Putin-Haftbefehl: Niemand steht über Recht und Gesetz
Bundeskanzler Scholz hat den Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin begrüßt.
https://www.berliner-zeitung.de/news/scholz-zu-putin-haftbefehl-niemand-steht-ueber-recht-und-gesetz-li.329010
Da reißt der Richtige sein Schandmaul auf !
Ich warte bis heute übrigens immer noch auf die Antwort auf meine Frage, ob Maolaf vorab über die NS-Sprengung informiert worden war ?!