Kinderschänder Gary Glitter nach Verstößen gegen Bewährungsauflagen wieder in Haft

Der frühere Glamrock-Star Gary Glitter (78) war erst im Februar nach Verbüßen der Hälfte seiner 16-jährigen Haftstrafe auf freien Fuß gekommen. Glitter war 2015 wegen verschiedener sexueller Vergehen gegen Minderjährige verurteilt worden, darunter sieben Fälle “unzüchtiger Handlungen und ein versuchter Missbrauch.”

Auch früher war er schon mehrfach wegen ähnlicher Verbrechen mit dem Gesetz in Konflikt gekommen. Als man 1997 auf seinem zu Reparatur gegebenem Notebook kinderpornographisches Material fand, kam er mit lächerlichen vier Monaten Gefängnis davon. Hätte man ihn damals schon lebenslänglich weggesperrt, wäre etlichen Kindern ihr Schicksal erspart worden. Glitter verließ nämlich Ende der 90er Jahre das Land, wurde aber überall auffällig. In Vietnam und Kambodscha soll er jahrelang in “häuslicher Gemeinschaft” mit Kindern gelebt haben, weswegen die Behörden ihn auswiesen, statt die landesübliche Todesstrafe zu verhängen. Mutmaßlich wurde Glitter von den britischen Botschaften freigekauft.

iPads im Abverkauf: Jetzt sichern!

Wieder zurück in Großbritannien setzte der Kinderschänder seine Verbrechen fort. Dass er auch nach acht Jahren Gefängnis nicht zur Besinnung gekommen ist, zeigt seine neuerliche Verhaftung.

In Deutschland berichtet die Presse, als handele es sich

Man hätte es schon zu seinen Glanzzeiten wissen können. Dieser Nr. 1 Hit aus dem Jahre 1973 lässt keine Zweifel über die Neigungen von Glitter offen.

Weitere pädophile Stars aus dem Showbiz mit Zugang zum Königshaus waren der verstorbene Jimy Savile und der Entertainer Rolf Harris.



Teilen Sie diesen Beitrag

Wende 2024 jetzt bei Telegram beitreten und mitreden:

2 Kommentare

  1. Früher hat man solche Freaks ganz einfach auf einer einsamen Insel sozialverträglich ausgesetzt und sich selbst überlassen. Solche Inselchen sind jetzt aber Heute nicht mehr ganz so leicht zu finden :o((

  2. Die ganze Perversion dieses Regimes kommt einem zu Bewußtsein, wenn man bedenkt, mit welcher Grausamkeit es gleichzeitig den völlig unschuldigen Julian Assange behandelt!

    7
    1

Kommentare sind geschlossen.