„Es gibt keine Viren“ – Marvin Haberland über den großen Wissenschaftsbetrug?

Ein Interview, das es in sich hat: Marvin Haberland, Pressesprecher der Plattform Next Level, stellt in einem Gespräch mit Kla.TV die gesamte moderne Virologie infrage – und damit auch die Grundlage zahlreicher medizinischer und politischer Maßnahmen der letzten Jahrzehnte.

Viren – ein Phantom?

Haberland behauptet: Es gibt bis heute keinen wissenschaftlichen Beweis für die Existenz krankmachender Viren oder die Theorie der Ansteckung. Was die Mainstream-Medizin als gesichert darstellt, sei bei genauerem Hinsehen ein Kartenhaus aus Annahmen, fehlenden Kontrollexperimenten und fragwürdiger Methodik. Die oft gezeigten Bilder von Viren stammen laut Haberland aus Laborexperimenten mit vergifteten und ausgehungerten Zellkulturen – nicht aus lebenden Organismen.

Was Virologen verschweigen

Zentrale Kritikpunkte:

• Keine Negativkontrollen: Gesunde Zellkulturen werden nicht zum Vergleich herangezogen, obwohl genau das wissenschaftlicher Standard wäre.
• Kein Beweis der Ansteckung: Alle dokumentierten Versuche, Krankheiten gezielt zu übertragen – etwa bei Masern, Influenza oder Corona – seien gescheitert.
• Gefälschte Genomsequenzierung? Die genetischen Informationen von Viren würden rein rechnerisch aus den Proben konstruiert – ohne echte Isolierung.

Was dann Krankheit auslöst?

Statt an Viren glaubt Haberland an multifaktorielle Ursachen: Toxine, Mangelernährung, Umweltgifte, psychischer Stress oder Strahlung. Symptome seien oft Folge solcher Belastungen – nicht einer viralen Infektion.

Impfungen und Medikamente: nur Illusion?

Wenn es keine krankmachenden Viren gibt, sind Impfstoffe laut Haberland sinnlos – oder sogar gefährlich. Auch viele Medikamente würden auf unbewiesenen Annahmen beruhen. Studien zu Impfstoffen seien methodisch mangelhaft, etwa durch unzureichende Placebos oder fehlende klinische Wirksamkeit.

Ignoranz statt Verschwörung?

Haberland betont, nicht alle Mediziner seien böswillig. Viele handelten aus Überzeugung – oder aus Existenzangst. Dennoch lehnten die meisten Virologen kritische Gespräche strikt ab.

Fazit:

Ein Gespräch, das aufrüttelt. Next Level fordert: Wissenschaft muss sich stets hinterfragen – auch wenn es unbequem ist. Wer mehr wissen will, findet auf www.wissen-neu-gedacht.de eine umfangreiche Stellungnahme zur Virologie sowie sämtliche Quellen und Schriftverkehre mit Gesundheitsbehörden weltweit.