Der sogenannte digitale Euro wird von der EU als moderner Service verkauft – in Wahrheit ist er ein massiver Angriff auf Freiheit und Privatsphäre. Das macht der freiheitliche EU-Abgeordnete Roman Haider in einer aktuellen Stellungnahme deutlich. Anlass ist die Einigung des EU-Rates zur Einführung der neuen Digitalwährung.
Haider nennt den digitalen Euro ein politisches Projekt mit gefährlichen Nebenwirkungen. Von einem „harmlosen Zusatzangebot“ könne keine Rede sein. Wer von einem „hohen Maß an Privatsphäre“ spreche, verhöhne die Bürger, so der FPÖ-Politiker. Privatsphäre sei entweder vorhanden – oder sie sei es nicht. Überwachung bleibe Überwachung, auch wenn sie technisch verpackt werde.
Bemerkenswert: Im EU-Text ist ausdrücklich vorgesehen, dass sogenannte „added-value services“ kostenpflichtig sein können. Für Haider ist das ein Warnsignal. Die entscheidende Frage sei, wer diese Gebühren kassiert und zu welchem Zweck. Der Verdacht liege nahe, dass der digitale Euro als neue Einnahmequelle für Brüssel dienen soll – direkt zulasten der Bürger.
Offiziell wird der digitale Euro als Ergänzung zum Bargeld beworben. In der Realität entstehen jedoch Haltegrenzen, zentrale Steuerungsmöglichkeiten durch die EZB und neue Zugriffspflichten für private Anbieter. Was heute als freiwillig gilt, könne morgen Pflicht werden. Für Haider ist das kein Fortschritt, sondern ein schleichender Systemwechsel hin zu mehr Kontrolle.
Bargeld hingegen stehe für Freiheit, Anonymität und Unabhängigkeit. Es funktioniert ohne Strom, ohne Internet und ohne zentrale EU-Überwachung. Wer Bargeld wirklich schützen wolle, brauche keinen digitalen Euro daneben, sondern klare politische Entscheidungen gegen diese Entwicklung.
Die Freiheitlichen im Europäischen Parlament lehnen den digitalen Euro daher grundsätzlich ab. Sie warnen vor dem gläsernen Bürger und einer immer mächtigeren Zentralbank. Geld, so Haider, gehöre den Menschen – nicht der EZB und nicht Brüssel.
Kommentare
3 Kommentare zu „Digitaler Euro: Brüssels Griff nach unserem Geld – FPÖ warnt vor totaler Kontrolle“
Diese EU Uschi hat nichts zu melden 🔪🔪🔪🗡️
Konfuzius: „Wenn die Grundlagen nicht verstanden werden oder falsch sind, kann das Gesagte niemals das Gemeinte sein!
Roman Haider ist ebenso Geldsystemdement, wie 99,9% der Menschheit, also auch Uschi, kognitive Fähigkeiten auf dem Niveau Kleinkindes (Vortäuschung oder effektiv?), denn die Bildung verbleibt auf diesem Niveau, andernfalls die Revolutionsprophezeiung von Henry Ford, längst ein Relikt der Geschichte wäre. Der „digitale Euro“ würde in dieser Form niemals angedacht, denn die Menschen wären geistig gesund!
Wie kann man von einem digitalen Euro denken und reden, wenn man die Grundlagen des Geldsystems nicht versteht?
Seit ewigen Zeiten besteht die Kunstwährung Geld aus Buchungsziffern, also digital! Die Bankbuchungsziffern aus dem NICHTS bilden den Gegenwert der Beschaffung (Vorderseite der Medaille) und Leistungsliquidität zur Bedürfnisabdeckung
(Rückseite der Medaille).
Zur Vertuschung des Organisationsbetruges als eigenständiges Gewerbe, Schuld- und Verzinsungskonstrukt (Bankensystem), will man nun die Guthaben auf das Smartphone laden, welches die Zentralbank „bereitstellt“. Umlage aus den GB-Buchungsziffern! Die Kontrolle wird auch auf die Verwendung ausgedehnt. Wer sich als Sektenmitglied der Staatssekte nicht ordentlich verhält, erhält weniger Guthaben und kann nur die vorbestimmte Umlage tätigen! Sozialkreditsystem!
Ich habe nun Herr Mag. Roman Haider ein Mail mit der folgenden Frage zukommen lassen:
Wie kann man über ein Geldthema diskutieren, wenn man die Grundlagen kognitiv nicht verkraften kann, weil diese Fähigkeiten auf dem Niveau eine Kleinkindes verharren.
Ob ich eine Antwort erhalte, entzieht sich meinen Kenntnissen, eines weiss ich jedoch, dass ich alternativlos, als Sektenmitglied der Staatssekte diene!
Besinnliche Weihnachten und ein sorgenfreies, geistig gesundes 2026!