Donald Trump sagt, er habe mit dem umstrittenen Project 2025 nichts zu tun. Das mag sein. Sollte er aber die Wahlen gewinnen, dann werden die Macher der Agenda auf ihn und seine Leute zu kommen und ihre „Hilfe“ anbieten, wenn sie es nicht schon längst getan haben. In Kurzfassung geht es bei dem Projekt darum, konservative Politik durchzusetzen, in dem politische Beamte, Richter und Staatsanwälte massenhaft ausgetauscht oder auf Linie gebracht und „progressiven“ NGOs und Projekten die Förderung entzogen werden.
Project2025 gegen den Deep State
Project 2025 ist eine historische Bewegung, die von über 100 angesehenen Organisationen unter Führung der Heritage Foundation ins Leben gerufen wurde, um den tiefen Staat abzuschaffen und die Regierung den Bürgern zurückzugeben.
Das Projekt wurde 2022 gegründet und ist nicht parteiisch, noch ist es geheim, heißt es auf der Webseite. „Wir sind ein offenes Buch, mit unseren Materialien, die online verfügbar sind.
Die Publikation Mandate for Leadership wird seit den 1980er Jahren regelmäßig veröffentlicht. Darin vertreten angesehene konservative Autoren konservative politische Ideen, die neue Regierungen in Betracht ziehen sollen. Progressive Organisationen tun dasselbe. Ein Beispiel hierfür ist das linksextreme Center for American Progress, das politische Empfehlungen für liberale Präsidenten vorbereitet, darunter auch Präsident Obama im Jahr 2008. Wir werden nicht aufhören, Ideen anzubieten, um den Niedergang Amerikas umzukehren. Unser Ziel ist es, die amerikanische Demokratie „von, durch und für das Volk“ wiederherzustellen, nicht von, durch und für die Eliten, die derzeit Washington kontrollieren.
Die Hauptziele von Project 2025 umfassen:
- Politischer Leitfaden: Ein umfassender Plan zur Umsetzung konservativer Politik in allen wichtigen Bereichen.
- Personaldatenbank: Eine Liste konservativer Personen, die für Schlüsselpositionen in der Regierung vorgesehen sind.
- Schulungsprogramme: Workshops und Seminare, um diese Personen auf ihre Aufgaben vorzubereiten.
- 180-Tage-Plan: Ein detaillierter Aktionsplan für die ersten 180 Tage der neuen Regierung, um die konservative Agenda schnell umzusetzen.
Das Projekt zielt darauf ab, das, was die Befürworter als zu liberal und unkontrolliert ansehen, in der Bundesbürokratie zu beseitigen, indem Tausende von Beamten durch politische Ernennungen ersetzt werden, die dem Präsidenten gegenüber loyal sind. Es werden erhebliche Kürzungen bei Bundesprogrammen vorgeschlagen, darunter die mögliche Abschaffung des Bildungsministeriums, die Reduzierung von Umweltvorschriften und die Streichung der Finanzierung von Abtreibungen und Notfallverhütung.
Kritiker befürchten, dass Project 2025 die demokratischen Institutionen, die Gewaltenteilung und die Bürgerrechte untergraben könnte, was die USA in Richtung Autokratie und Autoritarismus führen würde.
Quellen:
- oai_citation:1,Project 2025 in der Zusammenfassung: die Ziele und die Rolle von Donald Trump
- oai_citation:2,Project 2025 – Wikipedia
- oai_citation:3,Project 2025 | Presidential Transition Project.
Aber reicht das aus, um den tiefen Staat in die Knie zu zwingen? Wenn man die selben Methoden anwendet, wie es in der Einleitung zum Programm heißt (Progressive Organisationen tun dasselbe.), wird man dann nicht selbst zum Deep State, nur in anderer Verkleidung?
Kommentare
5 Antworten zu „Project 2025: Chance oder Täuschung?“
Auch wenn er offiziell nichts damit zu tun hat, glauben wir ihm einmal, dann werden sie in der Tat auf ihn zukommen. Beteiligt sich Deutschland bzw. konservative Kräfte auch daran? Ich habe meine Zweifel.
Man sollte sich zuvörderst EINES klarmachen:
Der Deep State hat BEIDE Parteien in der Hand. Da gibt es keine Unterschiede.
Der berüchtigte – deutschstämmige – Milliardär Peter Thiel bspw. hat durchgesetzt, dass Trump J.D. Vance als Vize akzeptieren muss, um ausreichend Wahlkampfkostenunterstützung zu erhalten.
Dieses Beispiel von hundert möglichen zeigt, wie “der Hase dort läuft”.
Im übrigen hält die Milliardärs-Clique in den USA – auch wenn sie zu einzelnen Politik-Ansätzen tief gespalten sein mag – IMMER zusammen, wenn es darum geht, die eigenen Pfründe gegen den Rest der Bevölkerung zu wahren und zu mehren.
Trump ist KEIN Messias ! Trump ist auch KEIN “Retter”, von was auch immer. Trump ist – bestenfalls – das etwas kleinere ÜBEL. Nicht mehr und nicht weniger. Man sollte sich da von allen Illusionen befreien.
–> Liebes Rumpelstilzchen,
rekurrierend auf Deinen Kommentar vom Montag, den 5. August 2024 auf Opposition 24:
“Ja, WO zum Henker BLEIBT ER, der Volkstribun? Ich fürchte, das ist die Mutter aller Fragen.”
Versuch einer Beantwortung dieser schon fast SOKRATISCHEN FRAGE durch den Nero am “Day After”, den Dienstag, den 6. August 2024: “Da der VOLKSTRIBUN im WAHN die DEUTSCHE BAHN genommen hat, VERSPÄTET er sich leider erheblich um einige Kilowattstunden! So wedelt der halluzinierende Untertan der halluzinierten Niederkunft des von Halluzinationen geplagten Volkstribuns wahnverzückt links-rot-grün-versifft Kakistokraten-Ampel-verrückt lediglich einem ERFOLGSTRIBUN mit von Schneeregen und Regenbogen nassforsch-kalt befeuchteten WINKELMANN-WINKELADVOKAT-WINKELELEMENTEN wie (Wilhelm) Pi(ec)k Sieben auf des Wahnwärters Bahnsteig (habt) Acht entgegen. Das fürchtet letztendlich auch der Nero beim finalen Ankunft-Finale des Tribunus Plebis linkisch links vor rechts zurecht auf Gleis (Ketchup-Heinz-)Eins. Denn nur wenige sind auserwählt und AUSGELESEN GELESEN, weichen nicht den Doppelkreuzungsweichen und sehen den ERLÖSER vor lauter Wahn im Wahnhof nicht: Das also ist der GELESENE VATER ALLER ANTWORTEN!”
Deusenlan ist cognitiv so abgebrannt, dass man nicht mehr weiss ob man Männlein oder Weiblein ist. Markus Ganserer, der Grüne Irre, der entgegen allen Beweisen meint, sich als weiblicher Abgeordneter an die Pfründe heranschleimen zu müssen, ist das beste Beispiel. Die fette Bas ( linke ) stützte diesen Schwachfug auch noch nach Kräften. Die dümmste Küchenhilfe KGE dito.
Finis Germaniae.
Ja und, was wäre daran so schlimm? Haben doch die sogenannten “Demokraten” und andere Linke in anderen Ländern schon längst praktiziert. Ich hielte das für eine Wiederherstellung der Waffengleichheit.
Hier schreibt jemand, der tiefe Staat hätte BEIDE Parteien in der Hand. Wenn das so wäre, warum hat man dann versucht, Trump umzubringen? Dann wäre es doch egal, wer unter denen Präsident ist? Die wahren Drahtzieher sitzen sowieso nicht in den Ministerien, Behörden und der Justiz. Die werden nur als Handlanger verwendet. Und wenn man die Handlanger unschädlich macht, ist schon einiges erreicht. Sollte ein Modell für jeden Widerstand sein.
Aber das Hauptziel muss sein, die WAHREN Drahtzieher zu benennen, die Multimilliardäre, die meinen, sich mit Geld alles kaufen zu können. DENEN muss man ans Leder. Ja, das ist radikal, aber im Sinne des Lateinischen Radix = Wurzel. Übel muss man an der Wurzel packen. Ist wie beim Unkraut jäten, wenn die Wurzel drinbleibt, wächst das immer wieder nach.