Die Abschaffung des Todes unter Preisgabe des Lebens – wer will das?

Die kritische Beschäftigung mit der allumfassenden Gesundheitskontrolle durch die WHO war in der Gesprächsrunde auf dem Münchner WHO-Symposium programmatisch.

Denn die Ausgangsüberlegung bildete die Frage der Moderatorin Antje Maly-Samiralow, wie es dazu kommt, dass die große Masse der Bürger sich nicht mit dem WHO-Vorhaben kritisch auseinandersetzt? Und ob es sich nicht um ein großes Missverständnis handelt bei der Frage, was Leben ausmacht.

RA Andreas Tiedtke erklärt das derzeitig zu beobachtende Phänomen der Unmündigkeit mit dem Begriff der „erkenntnistheoretischen Kriegsführung“, welche das Ziel verfolgt, den Bürger zu entmündigen und das kantsche Konzept des Wiedererlangens der Mündigkeit planmäßig zu konterkarieren.

Wir haben es hier mit einer „vollkommen infantilen Art des Denkens [zu tun], weil sie jegliche Form der Dialektik vermeidet. Plastisch ausgedrückt: Wer den Tod zu vermeiden sucht, der läuft ihm in die Arme. Der Versuch, diese Gesundheit um jeden Preis zu erzeugen, wird die Krankheit erzeugen“, so der Psychologe und Philosoph Prof. Dr. Dr. Walach. Es ist also ausgerechnet die Angst, die einen daran hindert, sich über die konkreten Gefahren der WHO-Verträge zu informieren.

Dieser neuen transhumanistischen Ideologie, der „Kommodifizierung des menschlichen Körpers als neuer Wertschöpfungskette“ gilt es eine klare Absage zu erteilen, so der Schlussakzent der Gesprächsrunde. Die Krankheit, die es zu bekämpfen gilt, ist vielmehr die Hybris der angeblichen “Weltverbesserer”, die die Ursache für ihren pathologischen „Verbesserungswahn“ ist.