Der Skandal um die Hetzbroschüre der AA-Stiftung hat den Mainstream erreicht, er kann nicht länger verschwiegen werden. Zur Relativierung muss das Meldeportal der AfD herhalten und der Partei Gesinnungsschnüffelei vorgehalten. Dabei gab es bereits umstrittene Infoblätter einer Gewerkschaft über “Rechtspopulisten im Betrieb” oder einen Ratgeber-Artikel in der Apothekenrundschau, in denen zu Wachsamkeit (Spionage) gemahnt und Tipps im Umgang (Denunziation, Ausgrenzung) mit Andersdenkenden gegeben wurden.
So schreibt beispielsweise die NOZ:
Bildungspolitiker und Pädagogen fordern den sofortigen Stopp einer vom Familienministerium geförderten Broschüre zum Aufspüren von Kindern rechtsextremer Eltern. “Hier wird zu einer Gesinnungsschnüffelei aufgerufen, wie sie zuvor der AfD wegen ihres ‘Lehrer-Prangers’ vorgeworfen worden war”, sagte Heinz-Peter Meidinger, Präsident des Deutschen Lehrerverbandes, der “Neuen Osnabrücker Zeitung”. Die “Schnüffel-Fibel” der Antonio-Amadeu-Stiftung müsse “schnellstens aus dem Verkehr gezogen werden”. Albert Rupprecht (CSU), bildungspolitischer Sprecher der Unionsfraktion, sagte der “NOZ”: “Hier liegt ein politischer Missbrauch von Erzieherinnen und Erziehern vor, der sofort beendet werden muss.”
Die Kritik der beiden richtet sich gegen die Broschüre “Ene, mene, muh – und raus bist du!” der Antonio-Amadeu-Stiftung, die an Kindergärten verteilt wird. Darin werden Beispiele konstruiert, anhand derer Erzieher auf Kinder aus “völkischen Elternhäusern” aufmerksam gemacht werden sollen. “Das Mädchen trägt Kleider und Zöpfe, es wird zu Hause zu Haus- und Handarbeiten angeleitet, der Junge wird stark körperlich gefordert und gedrillt”, heißt es auf Seite 13. Den Betreuern wird geraten, in solchen Fällen “die Eltern zum persönlichen Gespräch in die Kita einzuladen”. Das Grußwort für die Broschüre hat Bundesfamilienministerin Franziska Giffey (SPD) geschrieben.
“Ich bin entsetzt über das Argumentationsniveau”, sagte Lehrerverbandspräsident Meidinger. “Mit fragwürdigen Kategorien wird ein ‘völkischer Typus’ kreiert, das ist abstoßend, kontraproduktiv und entbehrt jeder wissenschaftlichen Grundlage.” Natürlich müssten Pädagogen extremistischen Ansichten von Schülern und Eltern in geeigneter Form offensiv begegnen, sagte Meidinger. Aber solche Ansichten kämen auch “in sehr gut bürgerlichen Familien vor”. Der Pädagoge beklagte: “Hier werden gezielt Mädchen mit Kleidern und Zöpfen und körperlich gedrillte Jungen zu Feindbildern gemacht. Das wird die Demokratie in unseren Schulen nicht stärken, im Gegenteil.”
Unions-Bildungsexperte Ruppert sagte der “NOZ”: “Kein Mensch darf wegen seiner Kleidung, seiner Frisur oder seines Lebensstils stigmatisiert, verurteilt oder in Schubladen sortiert werden. Jeder Mensch hat das Grundrecht, sich in unserer Gesellschaft frei entfalten zu können und es ist grundlegend falsch, dies mit einer Schnüffel-Fibel zu behindern.” Die mit Steuergeld geförderte Broschüre sei “mit unseren Grundwerten unvereinbar”.
Die Stiftung selbst verwahrt sich gegen die Kritik: “Klarstellung: Es geht um das Kindeswohl und nicht um blonde Zöpfe”:
Rechte Blogs arbeiten sich seit Oktober 2018 an der Handreichung ab. Ihre Methoden: Lügen, gezielte Missinterpretationen verkürzter Zitate, Einbettung in bei Rechten beliebten Hasserzählungen über die Amadeu Antonio Stiftung und ihre Vorsitzende Anetta Kahane:
- 19.10.2018, rechtsextremer Blog „Philosophia Perennis“, Autor David Berger: „Kitas: Drohende Kinderdressur durch Handreichung der Amadeu Antonio Stiftung“
- 20.10.2018, rechtspopulistischer Blog „Journalistenwatch“: „Amadeu Antonio Stiftung vergreift sich an Kinderseelen“
- 20.10.2018, rechtsextremer Blog „Halle-Leaks“, Autor Sven Liebig: „Der lange Arm der Stasi: Kahane-Stiftung will Kinder in Kitas dressieren“.
Nicht nur die “Stiftung” erscheint vielen Kritikern fragwürdig, dass die Forderungen bis hin zu einem Verbot reichen, auch die Rolle des Familienministeriums müsse in einem Rechtsstaat auf den Prüfstand. Das aber ist derzeit sehr unwahrscheinlich.
